Ce faci când cineva îți fură munca? Îl dai în judecată, nu? Așa a făcut și The New York Times, ziarul care a scris istoria lumii de aproape 100 de ani. Dar cine i-a furat articolele? Nu niște hoți obișnuiți, ci niște companii de inteligență artificială.
Se pare că OpenAI și Microsoft, două dintre cele mai mari și mai cunoscute companii de AI din lume, au folosit articolele de știri ale NYT pentru a-și antrena chatboturile sale. Știi ce sunt ăia, nu? Sunt niște programe care pot vorbi cu oamenii, ca și cum ar fi oameni. Unii dintre ei se numesc Chat GPT și Copilot, și sunt foarte avansați. Pot să scrie texte, să genereze cod, să facă glume și multe altele.
Dar pentru a face toate astea, au nevoie de date. Multe date. Și de unde să le ia? De pe internet, desigur. Așa că au luat articolele de știri ale NYT, care sunt pline de informații, de fapte, de opinii, de stil. Și le-au folosit ca materie primă pentru a-și antrena algoritmii. Fără să ceară permisiunea. Fără să plătească nimic. Fără să respecte drepturile de autor.
Ei bine, NYT nu a fost deloc mulțumit de asta. Și a decis să se apere. Așa că a dat în judecată OpenAI și Microsoft, cerându-le despăgubiri pentru că le-au încălcat proprietatea intelectuală. Nu se știe exact cât vor să primească, dar probabil că e vorba de milioane de dolari. Ziarul spune că le-a interzis companiilor de AI să folosească arhiva sa media încă din august, dar că acestea au ignorat interdicția. Și că au folosit aproape un secol de conținut protejat, făcându-i un rău imens.
Ce zici, cine are dreptate? NYT sau OpenAI și Microsoft? E corect să folosești articolele de știri pentru a învăța roboții de chat? Sau e o încălcare a drepturilor de autor? Aștept comentariul tău.
Urmărește-ne și pe Google News
